E37: "Samira und die Sonntagsfrage (+Bonusmaterial zu #allesdichtmachen)"

Hallo! Ich bin nicht einverstanden mit der Verortung des Interviews von Robert Habeck durch FK. Wir können uns darauf einigen dass ein politisches Interview immer auch Machtstrategem darstellt, dass es intentional wirken soll und - wirkt. Im Fall des Nicht-Erwähnens von ALB durch RH ist meiner Meinung nach diese Intentionalität nicht gegeben, jedenfalls nicht so wie FK hier insinuiert ("Interessanter als das, was er sagt, ist das was er nicht sagt"). Dass Robert Habeck seine Verletzung in einer gewissen stringenten Radikalität offenlegt, ja, es hier fast schon unziemlich wäre, die - platt-politisch sicherlich naheliegende, durch FK ja auch direkt als fehlend charakterisierte - Aufzählung positiver Eigenschaften von ALB anzuführen ist für mich durch den Verlauf des Gesprächs und die erscheinende Haltung von RH schlüssig. Ich nehme mal das Gegenteil an: wie würde ich die Aussagen eines Politikers aufnehmen, der mir nach dem Verlust einer politischen Schlacht die eigene Kontrahentin in den glühendsten Farben und bewundernden Worten anempfiehlt? Sie kämen mir falsch vor. Im Übrigen ist das Verzichtsmoment als Topos in diesem Fall meiner Meinung legitim, trotz Frauenvorfahrtsgebot in meiner Partei. Es hindert ja niemand daran, kompetitiv mit Frauen um Plätze / Inhalte / Dinge zu ringen. Es gilt nur eben, dass in einer Pattsituation die Frau gewinnt. Dieser Situation haftet ein Verzichtsmoment inne, den ich jetzt zwar formal (und etwas kleinlich wie mir scheint) mit Verweis auf die Statuten der Partei kleindiskutieren mag, der aber doch evident ist.

Exzellente Analyse von #allesdichtmachen-bravo! Ansonsten: abhaken und vergessen. Nur weil Schauspieler oft zu sehen sind, sind sie eben noch lange keine reflektierten opinionleader.

Euer Betrag über #allesdichtmachen ist wirklich der beste Betrag den ich bis jetzt gehört habe. Vielen Dank dafür!!!

Sehr gut, sehr richtig, sehr wichtig